Vyplatí se kolikrát až astronomické investice do prémiových plášťů? Anebo si na silnici hravě vystačíte s ekonomickou třídou, která slibuje fantastický poměr ceny a výkonu? Stejné otázky si položili i redaktoři Autoklubu ČR. V letošním porovnání letních pneu 205/55 R16 tak uvidíte dvě části testu rozdělené právě podle pořizovací ceny.
Český Autoklub připravil pro letošní sezónu unikátní test pneumatik. Rozdělil jej totiž na dvě částí podle pořizovací ceny. V jedné tak uvidíte pouze hodnocení 10 ekonomických značek, v té druhé si to mezi sebou rozdají prémioví titáni. Obě skupiny jsou navíc hodnoceny podle referenčního modelu. Snadno si tak porovnáte, do které třídy se skutečně vyplatí investovat.
V druhé části testu navíc porovnáme nejlepší pneu z ekonomické třídy (vítěze této části testu) s nejlepší pneu prémiové třídy. Jsme upřímně zvědaví, jestli budou rozdíly v jízdních vlastnostech obrovské, anebo naopak zanedbatelné. Nechme se ale překvapit. Teď se pojďme podívat na 3 nejlepší pneu. Najdete mezi nimi svého favorita?
Tentokrát uvidíte srovnání 10 ekonomických pneu 205/55 R16. Zdroj: autoklub.cz
Jak redakce testovala pneu
Jako referenční modely tentokrát posloužily pláště značky Firestone. Redaktoři českého Autoklubu nejdříve změřili jízdní vlastnosti letní pneu Firestone Roadhawk v 16 disciplínách na mokru a suchu. Její výsledky pak brali jako vzorové – tedy s hodnocením 100 %. Pokud testovaná pneumatika získala v disciplíně lepší hodnocení než referenční Firestone, vedla si logicky lépe. Pokud menší než 100 %, vedla si hůře.
Redaktoři nejdříve změřili jízdní vlastnosti letní pneu Firestone Roadhawk v 16 disciplínách na mokru a suchu. Zdroj: autoklub.cz
1. místo
Semperit Speed-Life 3
Právoplatným vítězem se stala pneumatika Semperit Speed-Life 3. S ohromujícími hodnocením 110,8 % v kategorii brzdná dráha na mokru (s ABS na asfaltu ze 100 km/h na 0 km/h) překonala nejen očekávání testerů, ale i konkurenčních značek. Druhou nejlepší pneu této disciplíně se totiž stala až referenční Firestone Roadhawk s hodnocením 100 %. To je značný rozdíl.
Nejde však jen o rychlost. Na mokrém okruhu (1823 metrů) zajela Semperit Speed-Life 3 nejlepší čas ze všech testovaných pneu. V této disciplíně komisaři hodnotili ovladatelnost, za kterou si pneu odnesla 100,9 %. Jde opět o nejvyšší hodnocení testu.
S celkovým hodnocením 100,6 % pneumatiky Semperit Speed-Life 3 rozhodně doporučujeme. Jde o víc než solidní značku, která vám za rozumný peníz poskytne mnoho najetých kilometrů bez nehod.
✔ Nejkratší brzdná dráha na mokru
✔ Perfektně vybalancové jizdní vlastnosti
✔ Bezkonkureční ovladatelnost na mokru
✘ Průměrná spotřeba paliva a kilometrový nájezd
2. místo
Firestone Roadhawk (referenční pneu)
Velkým překvapením testu se stala referenční pneu Firestone Roadhawk, která logicky získala hodnocení 100 %. V detailu jednotlivých disciplín a při porovnání s ostatními dezény pak vidíme, kde si Firestone vede nejlépe. V kategorii brzdná dráha na mokru (s ABS na asfaltu ze 100 km/h na 0 km/h) získala druhé nejlepší hodnocení, stejně tak i v ovladatelnosti na závodním okruhu (1823 metrů).
Za vyzdvihnutí pak rozhodně stojí nejkratší brzdná dráha na suchu, kde pneumatice Firestone Roadhawk nedokázal konkurovat ani vítěz testu. Stříbrná medaile a naše doporučení jsou tak víc než zasloužené.
✔ Nejkratší brzdná dráha na suchu
✔ Svkělé vlastnosti na suchém asfaltu
✔ Druhá nejkratší brzdná dráha na mokru
✘ Průměrný komfort při jízdě
3. místo
Dunlop SP Sport Bluresponse
Ačkoliv pneumatiky Dunlop spadají do prémiové třídy, vzhledem ke stáří dezénu SP Sport Bluresponse jej redaktoři zařadili mezi ekonomické modely. Technologie při výrobě pneu letí kupředu přímo astronomickými skoky – a tak zkrátka i hvězda salonů let dřívějších už na place nemůže dneska mladším tanečníkům konkurovat.
Když ale přijde na srovnání veterána s budgetovou třídou – to jo, tam ještě může oslnit nejednoho řidiče. A pneumatiky Dunlop SP Sport Bluresponse rozhodně stojí za vaši pozornost. V disciplínách na suchu totiž předvádí velmi vyvážený výkon s nejlepším kilometrovým nájezdem a nejnižší spotřebou paliva (hodnocení 103,4 %). Navíc si perfektně poradí s odvodem vody (103 %). Za nás proto do starého železa rozhodně nepatří – tedy alespoň ve srovnání s ekonomickými pneu.
✔ Absolutně nejvyšší kilometrový nájezd
✔ Nízká spotřeba paliva
✔ Vysoká bezpečnost v každém ohledu
✘ Starčí dezén
Zajímavosti testu
- Populární slovenská pneu Matador Hectorra 5 skončila na 6. místě s hodnocením 99 %. Pokud vaše auto slouží primárně k ježdění do obchodu a jednou za čas na cestu k lékaři, jsou pro vás pneumatiky ideální volbou.
- Pneumatiky Profil Prosport 2 jsou nejhorší pneumatiky testu. V ochraně proti aquaplaningu získaly katastrofální hodnocení 66,1 %. Za deště s takovým obutím nedojedete raději nevyjíždějte. Mohla by to být vaše poslední jízda.
Pořadí a hodnocení 10 ekonomických pneu
| Pořadí v testu | Název | Mokro | Sucho | Celkové hodnocení |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Semperit Speed-Life 3 | 102,5 % | 98,6 % | 100,6 % |
| 2. | Firestone Roadhawk | 100 % | 100 % | 100 % |
| 3. | Dunlop SP Sport Bluresponse | 97,8 % | 99,3 % | 98,6 % |
| 4. | Kumho Ecsta HS52 | 94,3 % | 99,5 % | 96,9 % |
| 5. | Apollo Alnac 4G | 97,3 % | 96,1 % | 96,7 % |
| 6. | Matador Hectorra 5 | 93,9 % | 99 % | 96,4 % |
| 7. | Tomket Sport 1 | 93,2 % | 97,9 % | 95,6 % |
| 8. | Imperial EcoDriver 5 | 94,1 % | 94,8 % | 94,4 % |
| 9. | Double Coin DC99 | 78,6 % | 93,9 % | 86,2 % |
| 10. | Profil Prosport 2 | 80,6 % | 90,9 % | 85,7 % |
Zdroj: autoklub.cz
