Po-Ne
8-20 hod.

Test letních pneumatik 2014 Autobild

Datum: | Autor: Tomáš Valský
 

Test letních pneumatik na mokru Autobild 2014

Německý moto časopis Autobild otestoval brzdné vlastnosti 50 vybraných pneumatik všech kategorií. Výsledky jsou více než překvapivé. Na mokru zdaleka nejsou bezpečné všechny

Testu se podrobily letní pneumatiky všech jakostních kategorií. Prémiové pneumatiky byly porovnány se střední třídou, ale i s asijskými levnými pneu. 

V prvním kole se testovaly brzdné vlastnosti vybraných pneumatik na suché a mokré vozovce při rychlosti 100 km/h. Umístění v žebříčku se odvozovalo od celkové brzdné dráhy u obou měření. 

Nezávislý test Autobild ukázal, že některé pneumatiky můžou mít výborné brzdné vlastnosti na suché vozovce, na mokré silnici však nedosahují dostatečných výsledků a nelze je považovat za bezpečné. 

V druhém kole se u top patnácti letních pneu z prvního kola hodnotila ovladatelnost na suché a mokré vozovce, odolnost vůči aquaplaningu, hlučnost a očekávané opotřebení a životnost.

 

Rychlý přehled výsledků:

 
Nejlepší na suchu Continental Sport Contact 5 Cena od 2497 Kč 
  Dunlop SportMaxx RT Cena od 1953 Kč
     
Nejlepší na mokru Michelin Primacy 3 Cena od 2011 Kč
  Pireli Cinturato P7 Ecoimpact  
  Continental Sport Contact 5

Cena od 2497 Kč

  Bridgestone Turanza T001  Cena od 1502 Kč
  Dunlop SportMaxx RT  Cena od 1953 Kč
  Hankook Ventus Prime2  Cena od 1283 Kč
     
Nejnižší spotřeba  GoodYear EfficientGrip Performance  Cena od 1382 Kč
     
Nejnižší opotřebení Michelin Primacy 3 Cena od 2011 Kč
     
Nejpohodlnější jízda Michelin Primacy 3 Cena od 2011 Kč
  Apollo Aspire 4G  
  Fulda SportControl   
     
 Nejtišší Nexen N Fera SU1   
  Atlas Sport Green   

První kolo testu letních pneumatik 2014

 

V prvním kolese testovaly brzdné vlastnosti vybraných pneumatik na suché a mokré vozovce při rychlosti 100 km/h. Umístění v žebříčku se odvozovalo od celkové brzdné dráhy u obou měření.

Nejlepšího umístění dosáhly ověřené a kvalitní pneumatiky Pirelli, Hankook, Michelin, Continental, GoodYear a Bridgestone. Překvapením bylo dobré umístění méně známých pneumatik značek Point S, General a Atlas. Naopak některé ověřené a oblíbené značky dosáhly nedostatečných výsledků. Výsledky prvního kola najdete níže v tabulce. 

Naměřené rozdíly mezi jednotlivými letními pneu byly přitom velké. Nekvalitní pneumatiky přesáhly brzdnou dráhu až o 15 metrů v porovnání s pneumatikami umístěnými v první desítce. Rozdíly na suché vozovce nebyly tak extrémní a pohybovaly se do 6 metrů. 

Časopis Autobild varoval, že pneumatiky umístěné na posledních 7 místech nesplňují základní požadavky pro bezpečnou jízdu a brzdění.


Pozice

 Dezén letní pneumatiky

Brzdná dráha na mokru (m)

Brzdná dráha na suchu (m)

1 Pirelli Cinturato P7 Ecoimpact 46,3 36
2 Hankook Ventus Prime 2 46,9 35,7
3 Michelin Primacy 3 47,2 35,6
4 Continental SportContact 5 47,5 35,4
5 Goodyear EfficientGrip Performance 47,7 35,6
6 Bridgestone Turanza T001 47,6 36
7 Point S Summerstar Sport 2 47,7 36,3
8 General Altimax UHP 47,9 36,5
9 Fulda SportControl 48,4 36,1
10 Sava Intensa UHP 49 35,5
11 Dunlop Sport Maxx RT 49,1 35,5
12 Atlas Sport Green 48,6 36,6
13 Kumho Ecsta LE Sport  KU 39 48,5 36,8
14 Nexen N'Fera SU 1 48,2 37,2
15 Apollo Aspire 4G 49,3 36,3
16 Nokian zLine 50,2 35,6
17 Yokohama Advan Sport V105 49,2 36,9
18 Uniroyal RainSport 2 49,8 36,4
19 Matador MP 46 Hectorra 2 49,2 37,3
20 Fortuna Sport F 2900 49,5 37,1
21 Platin RP 410 Diamant 49,1 37,5
22 BF Goodrich g-Grip 50,2 36,5
23 High Performer HS-3 50,8 36,7
24 Kleber Dynaxer HP3 50,8 37,2
25 Toyo Proxes T1 Sport 51,1 37
26 Wanli S-1063 50,2 38
27 Vredestein Ultrac Cento 51,6 36,9
28 Maxxis Pro-R1 52,8 35,9
29 Semperit Speed-Life 50,7 38
30 Meteor HP Sport 52,9 36,3
31 Landsail LS988 52,9 36,6
32 Star Performer TNG UHP-1 52,4 37,5
33 Sunny SN3970 51,6 38,4
34 Firestone Firehawk TZ 300 alpha 52,3 37,8
35 Goodride SV308 52,6 37,5
36 Nankang NS-20 53,2 37,5
37 Falken Azenis FK453 53,9 36,9
38 GT Radial Champiro UHP1 54,4 36,7
39 Avon ZV5 53,9 37,5
40 Minerva F105 54,5 37
41 Riken Maystorm 2 b2 55,2 36,4
42 Cooper Zeon CS6 54,5 37,5
43 Sonar SX2 52,4 41
44 EP Tyres Accelera Phi 55,7 37,7
45 Hi Fly HF 805 55,4 38,7
46 Federal Super Steel 595 56,4 37,7
47 Sunew YS618 56,7 37,6
48 Pace PC 10 56,8 37,6
49 Sunitrac Focus 9000 56,2 38,4
50 Marangoni Verso 60,8 39,7

Druhé kolo testu letních pneumatik 2014

  • Continental SportContact 5

Silné stránky: špičkové jízdní vlastnosti a krátká brzdná dráha za sucha i za mokra, nízká míra opotřebení, nízký valivý odpor.
Slabé stránky: vysoká pořizovací cena.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2+ / 2+ / 2
Hodnocení: vynikající

  • Pirelli Cinturato P7 Ecoimpact

Silné stránky: vyvážená letní pneumatika s nejlepšími brzdnými vlastnostmi na suché i mokré vozovce, precizní ovladatelnost, nízká míra opotřebení.
Slabé stránky: mírné rezervy při aquaplaningu.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2+ / 2+ / 2+
Hodnocení: vynikající

  • Michelin Primacy 3

Silné stránky: vzorná prémiová pneumatika bez chyb a nedokonalostí, dynamická ovladatelnost. Díky nízké míře opotřebení a nízké spotřebě paliva je navíc vysoce ekologická.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2+ / 1– / 1–
Hodnocení: vynikající

  • Bridgestone Turanza T001

Silné stránky: bezpečné jízdní vlastnosti na mokré vozovce, dobrá bezpečnost při aquaplaningu.
Slabé stránky: vyšší cena, omezená hospodárnost.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2+ / 2+ / 3–
Hodnocení: doporučené

  • Dunlop Sport Maxx RT

Silné stránky: sportovní ovladatelné vlastnosti, dobrá bezpečnost při aquaplaningu, krátká brzdná dráha na mokru i suchu.
Slabé stránky: vyšší cena, omezená hospodárnost.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2+ / 1– / 3
Hodnocení: doporučené

  • Goodyear EfficientGrip Performance

Silné stránky: bezpečná ovladatelnost a krátká brzdná dráha za sucha, nízká míra opotřebení, nízká spotřeba paliva.
Slabé stránky: lehce zvýšená hlučnost při rozjíždění.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2 / 2+ / 2+
Hodnocení: vynikající

  • Hankook Ventus Prime 2

Silné stránky: přesvědčivá ovladatelnost na mokré i suché vozovce, příjemný jízdní komfort.
Slabé stránky: značně snížený výkon při najetých kilometrech, nízká hospodárnost.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2+ / 1– / 3
Hodnocení: doporučené

  • Apollo Aspire 4G

Silné stránky: vyvážené, bezpečné jízdní vlastnosti, krátká brzdná dráha – mokro i sucho, dobrý jízdní komfort
Slabé stránky: značně zvýšený valivý odpor.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2 / 2+ / 2
Hodnocení: doporučené

  • General Altimax UHP

Silné stránky: krátká brzdná dráha na mokré i suché vozovce, tichost, přijatelná cena.
Slabé stránky: nedotáčivost v zatáčkách.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2– / 2– / 2–
Hodnocení: dobré

  • Nexen N'Fera SU 1

Silné stránky: tichost, dobrý poměr ceny a výkonu, dobrá hospodárnost.
Slabé stránky: nedotáčivost
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2– / 2– / 2
Hodnocení: dobré

  • Point S Summerstar Sport 2

Silné stránky: krátká brzdná dráha za mokra i za sucha, tichost.
Slabé stránky: pouze uspokojivá ovladatelnost za mokra, nepoddajnost při řízení. Známky za mokra / za sucha / náklady: 2– / 2 / 2–
Hodnocení: dobré

  • Kumho Ecsta LE Sport KU39

Silné stránky: dobré vlastnosti při aquaplaningu, krátká brzdná dráha na suché vozovce, tichost, dobrý poměr mezi cenou a výkonem.
Slabé stránky: zpožděná ovladatelnost při zatáčení.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2– / 2 / 2
Hodnocení: dobré

  • Atlas Sport Green

Silné stránky: dobrá bezpečnost při aquaplaningu, krátká brzdná dráha za sucha, tichost, nejlepší poměr mezi cenou a výkonem.
Slabé stránky: nedotáčivost, pouze mírný jízdní komfort
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2– / 2 / 1–
Hodnocení: dobré

  • Sava Intensa UHP

Silné stránky: stabilní jízdní vlastnosti na mokré silnici, dobré vlastnosti při aquaplaningu, krátká brzdná dráha za sucha.
Slabé stránky: zpožděná ovladatelnost při zatáčení, zvýšený valivý odpor.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2 / 2 / 2+
Hodnocení: dobré

  • Fulda Sport Control

Silné stránky: dobrá bezpečnost při aquaplaningu, vyvážené jízdní vlastnosti na mokré i suché silnici, dobrý poměr mezi cenou a výkonem.
Slabé stránky: zvýšená spotřeba paliva.
Známky za mokra / za sucha / náklady: 2 / 2+ / 1–
Hodnocení: vynikající

 

Publikováno +Pneumatiky.cz


Články k tomuto tématu:

Kontakty

info@pneumatiky.cz
+420 547 425 372
volejte 8-20 hod.



cookie